Батыревский муниципальный округПатăрьел муниципалитет округĕ

Кого и что мы выбираем?

Заинтересованный наблюдатель - житель Чувашии, и, одновременно, соблюдающий нейтралитет - журналист, попытается заглянуть за кулисы тех декораций, которыми каждый кандидат старается выгодно для себя обставить сцену политической борьбы. До дня голосования за кандидатов в Государственную Думу РФ остались считанные дни. Сегодня каждый житель Чувашии живет в круговороте предвыборной агитации. Со всех сторон на избирателя льются потоки информации из СМИ, а улицы пестрят агитационными афишами. Наибольший интерес предвыборная кампания вызвала в 33-м Канашском одномандатном избирательном округе, охватывающем практически всю территорию Чувашской Республики. Здесь в качестве основных претендентов на депутатский мандат выступили Евгений Александрович Слепов, Павел Владимирович Семенов, Валентин Сергеевич Шурчанов и Владимир Ильич Ижедеров. Примерно так выглядит хроника борьбы за наше с вами расположение в 33-м Канашском одномандатном избирательном округе. Первым неожиданным событием стал добровольный отказ от борьбы за депутатский мандат Евгения Слепова. Молодой предприниматель подавал большие надежды, и участие в выборах пусть и не принесло бы ему победы, но как минимум добавило бы политических очков. Возможно, молодой политик не захотел стать объектом клеветы, тем более, что один из участников предвыборной гонки успешно использовал эти грязные технологии на территории Чувашии два года назад. Один из кандидатов изначально отказался от необоснованной критики, громких заявлений и поливания грязью своих конкурентов. Руководитель предприятия «Волга-Роснефтетранс», депутат Государственного Совета Павел Семенов с самого начала выбрал метод убеждения избирателей, где главными аргументами становятся его деятельность в Государственном Совете Чувашской Республики, конкретные дела и социальные программы. Таким образом, его политическая кампания пошла вне основных политических схваток. Этим он заметно выделяется на фоне двух остальных претендентов - Шурчанова и Ижедерова. Шурчанов поставил во главу угла критику политики правительства России, Ижедеров -ситуацию, которая сложилась в КПРФ накануне выборов. Масло в огонь подлил ажиотаж вокруг «Дела ЮКОСа» и ареста его хозяина, известного олигарха Михаила Ходорковского. На фоне этих событий общественности стало известно, что ведущие места в списках КПРФ занимают кандидаты-олигархи, и среди них - председатель совета директоров ЮКОСа - Муравленко, официально владеющий состоянием в 47 млн. долларов. Таким образом, под подозрение в связях с олигархами попадают все заметные фигуры в КПРФ, не исключая ее Чувашских республиканских лидеров... Обо всем этом открыто рассказывает Владимир Ильич Ижедеров, призывая начать борьбу за чистоту партийных рядов, за очищение Партии от связей с олигархами и тайных сговоров с Правительством страны, порочащих высокие идеи коммунизма. Ему многие верят и на встречах принимают «на ура». Встречи же его политического оппонента - Шурчанова — преподносят ряд неожиданных моментов. Впервые за всю свою долгую политическую жизнь, некогда простого и доступного народу Шурчанова стала сопровождать целая свита крепких бритоголовых охраников, кортеж из десяти машин, среди которых выделяются дорогие иномарки. Сами встречи Шурчанова проходят нервно, и простые вопросы из зала часто приводят к непредсказуемым последствиям. Сотни глаз видели, как охрана Валентина Сергеевича буквально выкинула со встречи в Цивильске молодого парня, который «провинился» вопросом Шурчанову: «Какой помог детским домам?» 7 ноября на митинге в Канаше пожилая женщина задала депутату другой неудобный вопрос: «Почему вы не сдержали ваших обещаний, данных нам 4 года назад?» Её постигла та же участь. Ветеран войны в Афганистане Виталий Жураев, присутствующий на этом же митинге, спросил «А где вы были все эти четыре года, когда Канаш жил без воды, погрязал в безработице, преступности, алкоголизме?» В ответ Валентин Сергеевич набросился с кулаками на уважаемого канашцами афганца. Реакцию Шурчанова и его охраны на вопросы об итогах его 4-летнего депутатства отчасти может объяснить тот факт, что, находясь в Думе, Валентин Сергеевич не только не привлек в Республику ни рубля дополнительных средств, но и голосовал против многих законопроектов, направленных на защиту интересов простых людей. Например, против реструктуризации долгов сельхозпредприятий, но в то же время - против снижения неоправданно высоких пенсий депутатам Государственной Думы. Также он голосовал против принятия федерального бюджета на 2003 г. — то есть против строительства объектов социального жилья в Канашском избирательном округе на сумму более 120 млн. рублей! На фоне этого примечателен тот факт, что депутат Госдумы по соседнему, 34-му Чебоксарскому округу, А. Аксаков сумел выбить в федеральном бюджете для Батыревского района, входящего в зону ответственности Шурчанова, 13 млн. рублей на строительство водопровода. Так получилось, что, пожалуй, самым известным голосованием Валентина Сергеевича стало ЗА ввоз в Россию ядерных отходов из-за рубежа. Понятно, что этот факт ничего не прибавил в его политическую копилку, учитывая последствия экологической катастрофы в пос. Мыслец, где до сих пор рождаются дети с генетическими отклонениями. Его главный обвинитель - Ижедеров — не запятнал себя ничем порочащим, кроме мелкого бизнеса, которым он занимался на границе с Китаем, перевозя для продажи зарубежный ширпотреб. Этот минус блекнет перед явными плюсами «истинного Ленинца», как называет себя сам Ижедеров. В отличие от некоторых других коммунистов Ижедеров не располагает никакими финансовыми сбережениями, ценными бумагами, модным автомобилем или фешенебельной жилплощадью. То есть, по определению остается настоящим коммунистом, борцом «Трудовой России». Его смелая деятельность в Госсовете Республики, открытые выступления против задержек заработной платы помогли заручиться симпатией у многих жителей Чувашии. Ветеран политики, он не боится клеветы и, судя по всему, готов идти до конца, доказывая свою правоту. Подтверждением этому стал суд, на котором Ижедеров обвинил Шурчанова в ряде нарушений действующего законодательства. Рассмотрение иска заняло четыре дня, и суд признал Шурчанова виновным по семи пунктам, в том числе в подкупе избирателей, использовании преимуществ своего должностного и служебного положения. Простым избирателям остается только гадать, почему такие грубые нарушения не повлекли за собой снятие Шурчанова с выборов? Cреди прочих объяснений может быть и такое: суд обнародовал истинный метод политической борьбы Шурчанова - подкуп, использование своего высокого положения, что очень далеко от идеалов гуманизма и справедливости коммунистической партии. Суд показал избирателям истинное лицо современной политической борьбы, предоставив жителям республики самим решать судьбу всех ее участников.


02 декабря 2003
00:00
Поделиться